Совещание у Президента о работе правоохранительных органов напомнило интересное дело…
Пришлось мне защищать по уголовному делу одного моего давнего знакомого, знала его с юности, вместе работали. Из интеллигентной среды, увлеченный «батаник»-инженер, жена, ребенок, родители… Ничто не предвещало беды!
В одну жаркую летнюю пятницу, после рабочего дня, в гараж, где мой подзащитный ковырялся с машиной, приехал наряд милиции и увез его, ничего не понимающего, в изолятор временного содержания (ИВС)… Почему в пятницу и после рабочего дня? А чтобы без «лишних» адвокатов на «законных» основаниях продержать моего подзащитного на ИВС трое суток, а там может чего и выйдет… Понятное дело, бить его никто и не собирался, он же «батаник», «хлюпик», посидит в камере — сам «расколется»…
И начался прессинг… Для добропорядочного гражданина, никогда не сталкивавшегося с милицией, само помещение в камеру – шок! «Адвоката тебе? Ты что, американских фильмов насмотрелся?!».
А тут «змеи-искусители» в лице оперативников – «Признавааааайся! Сейчас же домой пойдееееешь к жене к родителям… Чего тебе тут сидеееееть?! Дома хорошооооо…». Не сработало!
В ход пошли более «убедительные» аргументы: «кто-то из окон твоего дома стрелял из пневматического оружия по подросткам, у тебя дома пневматический пистолет есть, значит стрелял либо ты, либо твой отец, если не признаешься, значит заберем отца…».
Надо сказать, что у отца за несколько месяцев до этих событий была сложная операция на сердце, и по совету врачей для восстановления двигательной активности ему и купили злосчастный пистолет. На этом мой подзащитный не выдержал (да и мало кто выдержал бы) и… подписал «чистосердечное признание» и «явку с повинной».
В понедельник его выпустили из ИВС. Как бороться с полным признанием вины?! Речь шла о хулиганстве с применением оружия, а суд хулиганов очень не любит… минимум три года лишения свободы. Ни один суд не поверит в невиновность: сначала признал, а потом отказывается, что бы ответственности избежать…
Немедленно написали жалобы на психологическое давление во все инстанции. Выяснилось, что когда оперативники диктовали моему подзащитному показания при явке с повинной, указали, что он стрелял, якобы высунув руку из открытой форточки, но следственный эксперимент показал, что форточки в окне нет, а есть откидная фрамуга, из которой невозможно высунуть руку и выстрелить в нужном направлении.
Расследование и судебное рассмотрение дела длилось около двух лет, были проведены несколько
баллистических и судебно-медицинских экспертиз, в результате прокурор отказался от обвинения в зале суда…
А ретивые оперативники уволены из органов внутренних дел
